2004 年 2 月 27 日,美国商务部对原产于中国的新颖大蒜进行反推销行政复审立案查询拜访,查询拜访期为 2003 年 11 月 1 日至 2004 年 10 月 31 日6行政复审终裁:2006 年 5 月 4 日,美国商务部对原产于中国的新颖大蒜反推销案做出行政复审终裁,对于其他涉案企业,做出征收 0 至 376。67% 反推销税的裁决。第二次日落复审:2006 年 10 月 19 日,继对华新颖大蒜做出反推销日落复审必定性终裁后,美国第二次耽误对涉案产物的反推销纳税令。2006 年 2 月 1 日,美国商务部对原产于中国的大蒜进行第二次反推销日落复审查询拜访,6 月 8 日裁定遍及税率为 376。67%。9 月 12 日,美国国际商业委员会的 6 位委员经投票分歧认为,打消对原产于中国的大蒜的反推销办法将导致正在合理的、可预见的期间内对美国国内同类财产的损害继续或再度发生 。10 月 19 日,美国商务部发布通知,继续对原产于中国的大蒜征收反推销税,遍及税率为 376。67%,纳税期自 2006 年 10 月 19 日起为期 5 年2012 年 4 月 30 日,美国第三次耽误对进口自中国新颖大蒜的反推销纳税令, 继续维持对中国大蒜的反推销办法2017 年 4 月 3 日,美国商务部发布通知布告,对进口自中国的新颖大蒜启动第四次反推销日落复审立案查询拜访2017 年 7 月 7 日,美国国际商业委员会投票决定进口自中国的新颖大蒜合用反推销快速日落复审财产损害查询拜访法式5。2017 年 10 月 4 日,美国国际商业委员会投票对进口自中国的新颖大蒜做出第四次反推销日落复审财产损害必定性终裁,裁定若打消现行反推销办法,正在合理可预见期间内,现行反推销办法继续无效。2022 年 10 月 3 日,美国商务部对进口自中国的新颖大蒜做出第五次反推销快速日落复审终裁。2023 年 5 月 4 日,美国国际商业委员会投票对进口自中国的新颖大蒜做出第五次反推销日落复审财产损害必定性终裁,裁定若打消现行反推销办法,正在合理可预见期间内,涉案产物的进口对美国国内财产形成的本色性损害可能继续或再度发生,本案现行反推销办法继续无效。
2004 年 2 月 27 日,美国商务部对原产于中国的新颖大蒜进行反推销行政复审立案查询拜访,查询拜访期为 2003 年 11 月 1 日至 2004 年 10 月 31 日6行政复审终裁:2006 年 5 月 4 日,美国商务部对原产于中国的新颖大蒜反推销案做出行政复审终裁,对于其他涉案企业,做出征收 0 至 376。67% 反推销税的裁决。第二次日落复审:2006 年 10 月 19 日,继对华新颖大蒜做出反推销日落复审必定性终裁后,美国第二次耽误对涉案产物的反推销纳税令。2006 年 2 月 1 日,美国商务部对原产于中国的大蒜进行第二次反推销日落复审查询拜访,6 月 8 日裁定遍及税率为 376。67%。9 月 12 日,美国国际商业委员会的 6 位委员经投票分歧认为,打消对原产于中国的大蒜的反推销办法将导致正在合理的、可预见的期间内对美国国内同类财产的损害继续或再度发生 。10 月 19 日,美国商务部发布通知,继续对原产于中国的大蒜征收反推销税,遍及税率为 376。67%,纳税期自 2006 年 10 月 19 日起为期 5 年2012 年 4 月 30 日,美国第三次耽误对进口自中国新颖大蒜的反推销纳税令, 继续维持对中国大蒜的反推销办法2017 年 4 月 3 日,美国商务部发布通知布告,对进口自中国的新颖大蒜启动第四次反推销日落复审立案查询拜访2017 年 7 月 7 日,美国国际商业委员会投票决定进口自中国的新颖大蒜合用反推销快速日落复审财产损害查询拜访法式5。2017 年 10 月 4 日,美国国际商业委员会投票对进口自中国的新颖大蒜做出第四次反推销日落复审财产损害必定性终裁,裁定若打消现行反推销办法,正在合理可预见期间内,现行反推销办法继续无效。2022 年 10 月 3 日,美国商务部对进口自中国的新颖大蒜做出第五次反推销快速日落复审终裁。2023 年 5 月 4 日,美国国际商业委员会投票对进口自中国的新颖大蒜做出第五次反推销日落复审财产损害必定性终裁,裁定若打消现行反推销办法,正在合理可预见期间内,涉案产物的进口对美国国内财产形成的本色性损害可能继续或再度发生,本案现行反推销办法继续无效。